V Januari 2010 som si u pana Labanica (manzela pani Labanicovej, na ktoru je zivnost) objednal svadobne fotografie a zhotovenie video zaznamu na den 25.9.2010, celkova cena sluzby bola dohodnuta na 270 Euro, z toho bola v januari 2010 zlozena zaloha 100 Euro pri podpise zmluvy.

Na svadbu mal dojst pan Labanic s manzelkou ako kameraman a fotografka, dva dni pred svadbou som mu volal kvoli upresneniu detailov, kde mi oznamil, ze posle miesto seba nahradnika. Samotnu svadbu nasledne natacali a fotografovali dva iny pani, s ktorymi som ja zmluvu nemal. Na svadbe sme s kameramanom uzavreli slovnu dohodu, ze on nam posle spracovane video na dobierku za 170 Euro (co je vyska doplatku ku dohodnutym sluzbam od pana Labanica), co sa aj stalo asi za 4 tyzdne od svadby. Nespracovane fotografie mal fotograf potom dodat panovi Labanicovi, ten ich mal spracovat a poslat nam ich a zaplatena zaloha 100 Euro mala sluzit ako uhrada tychto fotografii.

Kedze ani 5 tyzdnov po svadbe fotografie neprisli, kontaktoval som pana Labanica telefonicky, on mi oznamil ze na zmluve je spracovanie a dodanie za 5 az 8 tyzdnov, takze mam este 3 tyzdne pockat. Po 3 tyzdnoch som mu volal znova, povedal ze este mam 2 tyzdne pockat, lebo je v nemocnici. O dalsie dva tyzdne to znova odkladal telefonicky o 2 tyzdne (volal som ja jemu, nie on mne), kedze vraj nestihal spracuvavat fotky, lebo bol v nemocnici. O dalsie 2 tyzdne sluboval, ze uz sa na tom pracuje a uz sa to posle. O dalsi tyzden povedal, ze uz to poslal a ze to kazdu chvilu pride. Presiel dalsi tyzden a fotky stale neprisli, pan Labanic po telefone tvrdil ze balik uz bol poslany.

Den na to sa mi ozval fotograf, ktory bol na svadbe fotit miesto pana Labanica, ze ci nechcem teda tie fotky, kedze pan Labanic od neho fotky ani neprevzal (balik na dobierku sa mu vratil) a dostal avizo, ze tento pan Labanic na poste neprevzal viacero balikov. Po stretnuti s fotografom sme sa dohodli, ze nespracovane fotky dostanem za 130 Euro a ak chcem aby mi ich spracoval, tak to bude este dalsich 40 Euro, cize dokopy 170 Euro. S tymto som suhlasil a problemom uz bolo len dostat naspat zalohu (100 Euro) z pana Labanica.

Znova som kontaktoval pana Labanica, ktoremu som povedal, ze ako mi teda poslal spracovane fotky postou, ked este nedostal od fotografa ani nespracovane. Ziadal som od neho vratenie zalohy, s cim suhlasil a povedal, ze peniaze posle este v ten den. Kedze peniaze neprisli ani za tyzden, znova som mu volal a povedal, ze fotky poslal pred 2 dnami, takze v ten den alebo na dalsi den prijdu. Kedze peniaze neprisli ani za dalsie 2 dni, poslal som panovi Labanicovi SMS spravu, ze ak peniaze neprijdu na moj ucet do 5 dni, postupim celu vec pravnikovi.

V den vyprsania ultimata mi pan Labanic volal (prvy raz on mne, nie ja jemu), ze on teraz nema peniaze, ze je v strasnych dlhoch, ze si musel peniaze pozicat od rodiny a ze ma odpojene svoje mobilne telefony, atd., ale ze peniaze zozenie a urcite mi ich vrati.

Nakolko som uz nechcel cakat po dalsich planych sluboch, o 3 dni som sa vybral za pravnikom, ktoremu som predlozil doklad o zaplateni zalohy, zmluvu s panom Labanicom, vysvetlil som mu situaciu a on sa rozhodol pred podanim zaloby este skusit zavolat panovi Labanicovi, ci si to s vratenim penazi nerozmysli, pretoze mimo sudu ho to vyjde lacnejsie a rychlejsie. Po niekolkych telefonatoch sa pan pravnik dopatral az k jeho poslednemu funkcnemu cislu (dve boli odpojene, manzelka tvrdila po telefone ze peniaze mi uz osobne vratili, atd.). Pan pravnik opisal celu situaciu panovi Labanicovi po telefone, vysvetlil mu mozne dosledky a ten mu sluboval, ze peniaze posle este v ten den. S panom pravnikom sme sa dohodli, ze pockame pred podanim zaloby este 3 dni, ci peniaze predsa len nepridu, a peniaze skutocne dorazili v ten den.

Nasledne som v dalsich dnoch dostal fotky od pana fotografa, ktory bol fotit, vyplatil som mu 170 Euro a tym padom je to pre mna uzavrete, az na to, ze to stalo o 70 Euro viac. Zrejme nema zmysel kvoli 70 Euro riesit nieco dalsie s panom Labanicom. Touto staznostou teda vyjadrujem nespokojnost s jednanim pana Labanica.